誰もが公の場でフェイスマスクを着用する必要がある前に、コロナウイルス(covid-19)で何人が死ななければなりませんか?


答え 1:

手術中、手術後、およびその他の医療処置中に看護師や医師に感染することから患者を保護するために、標準的な外科用のフェイスマスクが開発されました。

外部からのウイルス感染から保護することを意図したものではありません。 それは、着用者が肺から行う可能性のある感染から外界を保護します。

したがって、誰かが感染した場合、マスクを着用することは他の人にとって非常に礼儀正しいことです。 これは、病気のdecrease延を減らすのに役立ちます。

彼がいつ感染するかは誰にもわかりません。 したがって、私たち自身の感染から他人を守ることは非常に親切です。 コロナウイルスの潜伏期間は最大14日間と考えてください。

多くの人が気付いていないという別の事実があります。 ウイルス感染はタッチによって広がります。 したがって、私たちは頻繁に手を洗わなければなりません。 唇、鼻、目、その他の開口部に触れる前に、それはさらに真実です。 そして、マスクは口と鼻に触れることを機械的に保護します!


答え 2:

文化的には、西洋の私たちは、犯罪を意図している人を除き、人前でマスクを着用しません。

職場では適切かもしれません。

日本では、病気の場合はマスクを着用し、他人を保護するが、自分を保護することはしないのが慣例です。

中東では、彼らは完全に異なるルールでプレーします。これは、西洋では抑圧と見なされます。 たとえ抑圧された人々が従順であっても。 これを障害とみなします。

兵器施設によって生成されるような危険なエアロゾルから保護するために、化学的または生物学的-事実上、危険なウイルスと呼ばれる種類のもの、またはpm10s pm2.5sなどの車からの小さな発癌性粒子またはいくつかの都市の汚染-あなたはに似た何かが必​​要になります

ガスマスク

小さいものはすべて除外します。 またはフル

ハズマット

装備。 綿マスクはそれをハックするつもりはありません。

何がかかりますか?

人々を「説得」して他のすべての人の本質的な市民的および人権を放棄させるには、マスコミ、政治的およびプロパガンダ恐怖キャンペーンが必要です。 または、より長いゲームで、抑圧的な「社会的信用」システムなどの手段によって人々の権利を奪い、あるいは電子通貨に信頼を置くように全員を説得して、運命のコントロールを失います。

それ以外の場合は、本土の警察のようなものを設立する必要があります(ドイツ語、

ゲハイメ・シュターツポリーゼイ

)大統領命令を執行する。

純粋な「数字」では、総人口の30%程度が死に至り、衰える気配がなければ人口はそれを着ると思います。 {最終的には、真の群れの免疫に到達します。偽の「ワクチンの群れ」に対する免疫は、私たちが期待するマーケティングの仕掛けです)。

感情的に挑戦しているタイプは、早い段階で、涙の洪水で、彼らの権利を奪われ、他の人が提出することを懇願するでしょう。

そのようなタイプは、現在の誇大宣伝の全体的なポイントである象徴的な「ワクチン」をすでに求めています(利益を増やすため)。

ワクチンのアイデアはカルト的なものです。 科学の教養的な見解に支えられています。 最高のサイエンスマネーを購入できます。

ワクチンがいつでも現れたら

すぐに

、それがあったからだろう

すでに配置されています

、解毒剤として生物兵器に結合。 そして、それは「安全」に近づくものではなく、ほとんどの場合効果的ではありません(例えば、メンテナンスと一緒に複数回投与が必要です)。

より熱心な人々は、ビタミンCや栄養全般に対する現在のプロパガンダを認識しています。

ホメオパシー

、誤解を招く疑似懐疑的なプロパガンダマシンからのすべてのノイズにもかかわらず、(従来の医学を超えて)伝染病での成功の強い歴史を持っています。

賢明で感情的に安定した人々は、栄養と良い習慣によって免疫力を向上させており、簡単な質問をしていません。


答え 3:

フェイスマスクを着て

あなたが思うほどあなたを保護しません。

今、ウイルスがどのように広がるかを理解することが重要です。それは液滴によるものです。

空中とは異なりますが、

ただし、特定の状況では空中にあるかのように動作します。

シナリオは次のとおりです。

(A)

咳やくしゃみをしている人がいなかったり、最近閉じた場所でくしゃみをしている場合は、マスクを着用しても違いはありません。

(B)

誰かがあなたに向かって咳やくしゃみをしたり、最近リフトなどの囲い込まれた場所でくしゃみをしたりした場合、マスクを着用することである程度の保護が得られます。

だからこそ、病人がマスクを着用して、他の人たちの代わりに広がるのを防ぐのが理にかなっています。

覚えておいてください、誰もが毎日着るのに十分なマスクがありません。

十分なマスクがあっても、強調は

病人は常にマスクを着用します。

どうして ?

シナリオ(B)をもう一度見てください。

病人はマスクを着用しなかったが、残りの人は着用した。

君たちはエレベーターに乗っていて、彼はくしゃみをした。

N95を着用し、気密性と安全性に優れているため、マスクはウイルスの飛沫が呼吸器に侵入するのを防ぎます。

あなたは頭を振って、「笑、私はとてもよく保護されている、他の人がそれを着ていなくても構いません。着ている限り、私は守られています」

それは本当かもしれません。

次に、頭を振ると病人がリフトを出て、「閉じる」ボタンを押します。

残念ながら、くしゃみの粘液によってボタンが汚染されていることに気づきませんでした。

彼がくしゃみをしている間、それのいくつかは実際にあなたの袖にも着陸しました。

エレベーターを出て、オフィスに向かって歩きます。 オフィスに入ってキュービクルに行くと、マスクを取り外してから鼻をこするとかゆみが生じます。 その後、昼食時に、ハンバーガーを食べた後、汚染された袖で口を拭きます。

現時点では、残念ながら、マスクを着用していてもすでに感染しています。 毎日着ていますが。

正しいことは、マスクを着用している病人です。

彼がくしゃみをするときにマスクを着用している場合、ほとんどの粘液はマスクに捕らえられ、くしゃみ中に力が与えられますが、一般的には他の粘膜に適切に感染するには不十分なビットのみが漏れます。

毎日10人の健康な人がそれを着ているのではなく、その数日間、彼が病気であるために着るのはその1人の病気の人だけです。

感染しているかどうかはわかりません。 病気でない場合でも、咳やくしゃみをする可能性があります。そのため、社会的責任を果たすことが重要です。 くしゃみをしたり、粘液を拭いたりする代わりに、ティッシュペーパーなどにくしゃみをしたり咳をしたりします。

病人がマスクを常に着用することを拒否し、社会的責任を負わない場合、マスクがどれほど強力であっても常にリスクにさらされます。

また、器具の共有を含む適切な衛生状態を実践してください。 他の見知らぬ人とハンサムなまたは彼女がきれいであるという理由だけで他の見知らぬ人とワインのカップを共有する場合、ガスマスクを着用していても意味がありません。 感染すると感染します。