内部告発者の医師の報告をブロックすることでコロナウイルスの拡散を助けた中国政府内に裏切り者がいると思いますか?


答え 1:

それは中古のホイッスラーであり、彼は通常の冬のインフルエンザの季節にSARSが広がっていたインターネットの周りに広がっていた眼科医でした。 彼は、医学的に訓練された人として、ソーシャルメディアに恐怖を広め公共サービスを混乱させるのではなく、医療当局に疑念を抱かせるべきだと言われました。

実際のところ、別の医師が適切なチャネルを介して以前のレポートを作成し、ウイルスが調査されていました。

実際、リー博士はソーシャルメディアで不必要な騒ぎをすることにさらに遅れていました。


答え 2:

後知恵がたくさんあり、宣伝の問題もあります。

システム/内部統制の専門家として自分で話す。

)それらの役人が事件が本物であると知っていたら、この医者は彼がしたことをしなければならないでしょうか? 問題は、中国の医療システム内の「内部告発」メカニズムの欠如だったかもしれません。 代替の見解があり、実際、ここでの「システム」内の内部コミュニケーションの用語には弱点があるかもしれません。

その場合、真実がわかっていれば、「隠蔽」は行われず、システムはできるだけ早く警告を発してアクションを実行し、より高い権限が警告され、議論のために会議が開かれます。 他の人からの「

の証拠はありません

また、証拠がなかったときに話されたと思いますが、言うまでもなく、常識は常に可能性があるということです(

利用可能な「証拠」/統計を考えると、確率は確かに「低い」かもしれません-利用可能な証拠を与えられます

当時

)声明を出す立場にある人-彼は間違っている可能性があることを知っていましたか? はい、その位置にいる誰かが判断の呼び出しを行わなければならず、彼の呼び出しは実際に「専門家のリスク」にもなります。

このケース以外の例を考えてみてください(おそらく「客観的」だろう)。天気予報では、大嵐が襲い、政府が「準備不足」だったとき、天気予報が間違っていたと非難されていたのを覚えています。 最近何が起こったのですか? もちろん、技術は大いに改善されましたが、天気予報士はより頻繁に警報を発することを学びました。彼らはむしろ誤った警報を発するのは間違っています。 誤報と「Cry Wolf」には同じ効果があります。

質問に戻ります。 それは間違いでしたが、間違った判断の呼びかけに加えられた不完全なシステムだと思います。 いずれにせよ、「内部告発者」は私が信じている警告書を受け取った、彼は仕事などを失いませんでした。とにかく、間違い。 そのような職業の人々は、「隠蔽」などのことをするために無謀に行動することはありません。

確かに一方で、私たちは過剰反応と注意過剰を目撃しました

このように提起されたような質問は非常に「理解可能」であり、これは単なる自然です。 しかし、後知恵に基づいて行動することに対する人々の反応は、自然に「あたかも」後知恵が明白であるように見えますが、実際には後知恵の前には物事はそれほど確かではありませんでした。

私の答えは「人気のない」ものですが、「議論」に(ポイント)を追加できるといいのですが。

更新:私はその後、この問題に関する他の人の意見を読みました:

  • 彼が「口whiを吹く」と思われたとき、彼の「口hist」は詳細を知らずにSARSのようなものがあったが、実際には1日前に、状況についてさらに調べるために調査が開始されました。 したがって、彼は適切な調査なしに早すぎる「ブリュー」をします。
  • 彼は7人のグループ内で何かを共有していましたが、彼の「友人」がメッセージを伝えたため、少なくとも500人に到達していました(中国の法律では「サイバーポリス」から調査を開始します)。 7人と共有した場合、彼は起訴/警告を受けましたか?
  • 彼が引き起こすかもしれない結果の1つは、恐怖を引き起こし、人々がウイルスを「武漢から逃れる」または隠すことを知らないことです...そのような場合、パニックや制御されない人々の動きを引き起こし、制御されない広がりを助けます。
  • 私は彼が意味を持っていたかもしれない、彼は状況に対処する専門家ではなかったかもしれないし、彼は病気をもっと手に負えないほど広め、状況全体が悪化するかもしれない。
  • ここでも、後知恵があったとしても、後知恵がないと仮定すると、彼がより多くの損害を与えた可能性がありました。

答え 3:

中国政府の深刻さに気づいたとき、中国政府の効率を見ることができます。 しかし、それがそのような深刻さであるかどうかを判断する効率は低いです。 社会は上から下に向かって走っているので、問題を解決して全員を救う能力を持っている人には、これを行う権限がありません。 これは将来改善する必要があるものです。

中には裏切り者はいないと思う。 そして、政府はそれが起こってから問題を知っていました。 彼らは1月3日にWHOにも報告しました。

内部告発者である李文良博士を尊重するのは、彼が特別なことをしたからではなく、普通の親切で正直な人がやるべきことをしたからです。 RIP


答え 4:

私はそれが事実だと思います、私は裏切り者のアペラシオンに反対しますが(おそらく裏切り者の間の裏切り者はより正確です)、CCPはギャングと強盗で構成されていますパワー。 独裁者は、腐敗防止キャンペーンを装って何千人もの元中国共産党高官を怒らせ、武漢コロナウイルスは弱者が見返りにしたことでした。 だから私は共産主義が地球上で最も致命的なウイルスだと言っています。


答え 5:

中国のトップの保健大臣は、スイスの銀行または世界保健機関から何らかの隠された贈収賄のお金を受け取り、野心医が政府の介入を緊急に求めているにもかかわらず、故意に反応を遅らせ、ウイルスの拡散を助ける可能性があると思います。

彼らが犯人を見つけて刑務所に送ってくれることを願っています。 義務の放棄についても。 そうでなければ、中国人は同じ痛みを何度も繰り返します。


答え 6:

番号。

流行の初期段階では、データと情報が不足しており、不確実性が高くなっています。

ウイルスの深刻さに関する意見の相違は必ず発生します。

推測をやめます。

自分が意思決定者の立場にあることを想像して、ウイルスを深刻な伝染病として宣言する決定をするのが簡単かどうかを自問してください。