クロロキンは、新規コロナウイルスの効果的な治療薬として使用できますか?


答え 1:

あなたが引用した政府の研究は、この薬物に対する細胞反応のみを対象としています。 そして、SARSウイルスにさらされる前の前投薬は、この非常に類似したタイプのウイルスの感染を防ぐために適用可能であることがわかりました。

“”””感染前クロロキン処理により、Vero E6細胞はSARS-CoV感染に抵抗性になります。

クロロキンがSARS-CoV感染を防ぐ可能性があるかどうかを調べるために、許容Vero E6細胞[

1

]は、ウイルス感染の20〜24時間前に様々な濃度のクロロキン(0.1〜10μM)で前処理されました。 次いで、細胞にSARS-CoVを感染させ、材料および方法に記載されているように、間接免疫蛍光法によりウイルス抗原を可視化した。

0.1、1、および10μMでの前処理

クロロキンは、感染力をそれぞれ28%、53%、100%低下させました

。 再現可能な結果は、3つの独立した実験から得られました。 これらのデータは、

Vero E6細胞をクロロキンで前処理すると、これらの細胞はSARS-CoV感染に抵抗性になりました

””””、

クロロキンはSARSコロナウイルス感染と拡散の強力な阻害剤です


答え 2:

たぶん、しかし、クロロキンはエントロウイルスに対してより効果的であるようであり、また、少数の症例ではあるが、患者は神経学的な問題を発症し、永久的な損傷または死に至る可能性がある。 治療のための特定の抗ウイルス剤が存在しない場合、医療は支持的および症候的緩和に限定され、効果的な抗ウイルス剤に関するさらなる研究の必要性を提示します。 クロロキンを使った射撃は答えではありません。

患者の「死」は、肺の問題の既往があるものの1つであり、多くは患者にとって衰弱しません。 喫煙者の肺、咳、前感染症。 「攻撃して殺す」のはウイルスではなく、通常、患者の肺で「準備ができた」状態にある事前に活性化された免疫カスケードです。 これらの影響を受けた肺は、はるかに感染しやすく、(サイトカインと)強く反応しすぎるようです。

免疫系が著しく低下した動物モデル(フェレット)は、肺感染を生き残ります。 正常に機能している免疫系(フェレット)は生き残りません-彼ら自身の「過剰反応」にdrれます。 素因のある人間も同様です。

より具体的に:ストレスにさらされた哺乳類細胞では、細胞質に放出されたミトコンドリアdsRNAは、tRNAや5SリボソームRNA偽遺伝子転写物を含む、細胞起源の小型非コードRNAを誘導し、RIG-Iと直接相互作用することでIFN応答を活性化することもできますDNAに感染したヒト細胞

RNAウイルス。 (これは、たわごとが一部の患者のために突然ファンに当たる場所です)。


答え 3:

おそらく。 添付の記事にある彼らのアイデアは、クロロキンが細胞からのウイルス放出に使用されるメカニズムのいくつかに影響を与える可能性があるため、理にかなっています。 しかし、これらは単純な細胞培養に関する非常に予備的な結果であり、ここで使用される処理はどちらもかなり厳しいものです。 クロロキンは細胞培養研究で他の目的に使用しましたが、クロロキンは非常に毒性が強いため、意味のある結果を解釈するのが難しくなかったため、使用を中止しました。 見られる影響のいくつかは、特定のウイルスプロセスに対する薬物選択性よりも、細胞がうまく機能しないためにウイルスを効率的に生産しないほどひどく中毒することに関係している可能性があります。

しかし、何かが何よりも優れているので、これまたは何かが臨床的に効果的であることがわかっていることを願っています。

明確にするために、私はこれをコロナウイルス治療に使用することを決して支持しません。 私はそれを推薦する信頼性や権限を持っていません。 私はそれについての研究面で意見を述べているところです。