中国のコロナウイルスはすでに他の国に広がっていました。 世界が中国からの治療を思い付くまでさらに広がるのを防ぐために、中国からの旅行を禁止すべきでしょうか?


答え 1:

治癒ではなく封じ込め。 1994年9月、ペストがインド西部のグジャラート州の都市スラトを襲いました。 政府当局は、肺ペストの流行を報告することにより、国際公衆衛生上の緊急事態を宣言しました。 腺型と比較すると、肺ペストは急速に広がり、したがって、ローカルおよび国際的に広範囲にパニックを引き起こしました。 スラトのペストはほとんど肺炎でしたが、スラトでの肺炎の発生に先立ってマハラシュトラ州の3つの村で腺型が見つかりました

スラト市の保健当局は、ペストが肺炎であるかどうかが知られる前にペストの流行を宣言した。 公的機関によって提供されたペストの疑いのあるケースに関する毎日の統計は、誤報の山に追加されました。 連邦保健大臣は、状況を明確にしたり、国や国際社会の不安を鎮めるための声明を出しませんでした。 地元の政治家によって発行されたプレスステートメントも状況を助けませんでした。 例えば、ペストがピークにあると考えられていた当時、グジャラート州の首相は、スラトのペストは肺炎であり、腺ではない、と主張しました。 。 彼の主張を強調するために、彼はスラトの「ネズミの転倒」はそれほど高くないと述べた。 この場合、地元および国際メディアも重要な役割を果たしました。 地元の新聞は、混乱を増している非常に誇張された死者数を報告した。 多くの公式報道発表は、含まれている情報の正確性を評価することなく発表されました。 発熱のあるペスト地域の人々はペスト症例として分類され、実際に報告されたペスト症例の数は6000以上で、他の病気によるものでした。 スラトでの実際の死者数は56人でした。1994年8月下旬から10月中旬にかけて、計693人のペスト疑い症例があり、そのうち488人はマハラシュトラ州からでした。 マハラシュトラ州では、スラトを除き、報告された症例のほとんどは腺ペストでした。

最初は多くの混乱がありましたが、政府はその広がりをうまく阻止しました。 ペストの症例を特定した後、近隣のほぼ全員に抗生物質が投与されました。 貨物のFu蒸、ネズミの港エリアの清掃、ネズミのノミを殺すための殺虫剤の広大なエリアへの散布は、病気の広がりを制御するのに役立ちました。

スラト疫病の大流行の後、国際的な対応が続きました。 世界保健機関(WHO)は、そのようなアウトブレイクが発生したときに独立して機能し、問題を迅速に診断するのに役立つ疾病情報部を設立する計画を発表しました。 さらに、WHOは国際民間航空機関に、すべての国際空港での健康管理を強化し、検疫措置を強化するよう要請しました。

1994年のインドでのペスト大流行に対する世界的な反応は、黒死病以降の突然の病気の広がりの記憶が、いまだに非常に強力であることを思い出させてくれます。 この発生は、経済的、社会的、政治的に深刻な影響を及ぼしました。 ペストのspread延は空間的および時間的に効果的に抑制されたが、社会的反応はより高次の結果をもたらした

スラトのペストを調査したWHOチームは、病気の生物の決定的な実験室の証拠を見つけませんでした。 科学者は感染した症例から純粋なペスト菌を取得できませんでしたが、これは主に期間中の施設の不備と病院の専門知識の不足が原因でした。 しかし、ペスト生物の裏付けとなる多くの証拠があり、エルシニアに特有の血液検査は陽性の結果を示し、エルシニアの抗体は多くの感染症例で発見され、病気の症状は肺ペストの診断でした


答え 2:

問題は、世界で最も混雑している10の空港のうち3つが中国にあることです。 トップ100のうち10は中国にあります。 東京、デリー、および仁川を通過するすべての航空交通の4分の1は中国を通過します。 米国以外で最も混雑している上位100の空港のうち、トラフィックのほぼ15%が中国を通過しています。 実際のところ、中国を出入りする航空交通を制限することは、1億人を殺すよりも世界に大きな経済的損害を与えます。